Eu não sei até que ponto a nega ultrapassará o zero. Se em dto constitucional falas de teoria política, seguramente o ADSilva pensará que andamos por aqui a pasmar (inventar é bom!)
Mas como é que se pode definir sucinta e relacionadamente

estado absoluto e estado de direito;

constituição liberal e programática;

sistema maioritário e bipartidarismo;

parlamentarismo e governo de chanceler


e ainda discorrer sobre a substitução de Tony Blair por Gordon Brown sem falar na dinâmica do Partido Trabalhista


comentar a constituição de 1787


e anhar com a DDHC dum ponto de vista absolutamente jurídico (normativo racional)?


claro está que aqui a esperta se põe invariavelmente a defender a noção de propriedade como impulsionadora de qualquer coisa q agora não lembro exactamente e da estratégia em nome da instituição que é o PT.

Claro está que um 8 para mim será óptimo